Tämä viesti on jätetty:
Kotisivun kohokohdat,
Haastattelut ja sarakkeet
KC & lehmä
kirjoittanut KC Carlson
On olemassa paljon erilaisia kriteerejä, joilla arvioimme sarjakuviamme. Kuten muutkin mediamuodot, asetamme paljon arvoa tarinaan. Onko se hyvää? Onko se tärkeää? Onko se merkityksellinen? Taideteos on yhtä tärkeä. Onko se houkutteleva? Kiertääkö se meitä? Auttaako tarina kertomaan? Sarjakuvat ovat selkeitä siinä mielessä, että teemme heille myös arvioita, joilla ei ole mitään taiteellisia tai kirjallisia ansioita. Haluanko “kerätä” tämän sarjan? Missä kunnossa se on? Mikä se on “arvoinen” 25 vuodessa?
Tässä on toinen iso. Mikä muoto on paras? Levyke/pamfletti/numero, digitaalinen, kauppa nidottu, kovakantinen, arkisto/mestariteos, ehdoton, omnibus? Tuo on aivan toinen sarake.
Mikä se on, on jotain uutta. VAI ONKO SE?
Tässä sarakkeessa haluan ehdottaa uutta menetelmää sarjakuvamme arvioimiseksi – sellaisesta, josta voi jo olla olemassa, mutta josta ei ole puhuttu paljon. Tai ehkä emme tiedä tarkalleen mitä sitä kutsutaan. Se on jotain, josta on tullut minulle viime aikoina erittäin välttämätöntä, kun sarjakuvan lukija vanhenee, ja se, joka on mahdollisesti lukenut liian lukuisia sarjakuvia – etenkin supersankaritarinoita.
“Entä siinä?” – DeAndre Cole
Se on jotain, mitä olen huomannut paljon, etenkin viime aikoina. Luen joukon uusia sarjakuvia, ja seuraavana päivänä en muista, jos olen lukenut niitä. Toki, jos käännän kirjojen läpi uudelleen, muistan tyypillisesti tarinapisteen tai erinomaisesti piirrettyjen roiskeiden sivun, mutta joskus en. Joten istun lukemaan sitä uudelleen, ja yleensä en muista jotain ennen kuin pääsen noin sivulle 15. Joissakin tapauksissa en muista mitään ennen kuin osuin viimeiselle sivulle (joko kallionvaihdin tai johtopäätös). Kuten DeAndre Cole (tai Lindsey Buckingham) saattaa sanoa: “Entä sillä?”
Ajattelen, että jonkinlainen ”muistojako” pitäisi olla olennainen kriteeri päättää, ovatko sarjakuvien tarinat kannattavia vai eivät. Mutta ”muistamisosamäärä” kuulostaa jonkin korkean falutinin oppikirjasta Brainiac jotain tai muuta. Joten ehdotan, että kutsumme sitä tahmeaksi (tai tarttuvuudeksi). Tai eli, onko tämä sarjakuva “kiinni” aivoihisi?
Sauva tai kytkin
Se voi johtua siitä, että olen vanhentunut tai olen saattanut saavuttaa sarjakuvien rajan, jota aivoni voivat sisältää/säilyttää – eikä se enää pidä! Tai voi olla, että jotkut tarinat ovat samanlaisia kuin muut aiemmin lukeneet tarinat. Loppujen lopuksi on vain niin lukuisia supersankaria, vaikka niihin voidaan kytkeä erilaisia sankareita tai ryhmiä tai supervoimia, ja ne voivat pelata eri tavoin.
Okei, ahma on vihainen. Kukaan tietää miksi? (Kansi ahma #7)
Lisäksi sarjakuvien kannista on tullut niin yleistä parin viime vuosikymmenen aikana, että monet heistä eivät enää isäntä tarpeeksi tietoa tietystä tarinasta aivojen asettamiseksi muistaakseen sen. Kuinka lukuisia kansia on siellä, missä ahma on vihainen? Paljon. Kuinka useita kertoja olemme nähneet, miksi Wolverine on vihainen lisäämällä kannen kontekstia? Ei niin monta.
Tai voi olla vain, että siellä on nykyään paljon sarjakuvia, jotka eivät vain ole ikimuistoisia. joka muistaa toisen osan tai neljä osaa kuusiosaisesta tarinasta, ellei tekijät mene pois tieltään luodakseen jotain merkittävää näissä ”välissä” -kysymyksissä. Liian lukuisia sarjakuvia on rakennettu tällä tavalla: saat gangbusters ensimmäisen numeron (imemään sinut sisään) ja (toivottavasti) potkupäätöksen neljä, viisi tai kuusi numeroa myöhemmin. Välillä on joukko lopulta merkityksetöntä juoksua. Ei ole ihme, miksi en muista mitään näissä ”pehmuste” -kysymyksissä! Ja olen alkanut pahoinpitelyä, että joudut ostamaan ne.
SYÖTÄ PÄÄTÄSI
Yksi KC: n lapsuuden sarjakuvista, jotka tarttuivat hänen aivoihinsa. Hän omistaa edelleen samannimisen vinyylialbumin. (Neljä väriä #1141)
Myönnän, että aivot toimivat hassuilla tavoilla. Hauska eläinsarjakuvat, jotka luin kuusivuotiaana, ovat minulle tänään paljon mieleenpainuvampia kuin viimeisin mutantin heitto tai vanhojen JLA-ystävieni väittäminen ja spat (mikä saa minut ihmettelemään, mikä väri Kryptoniitti aiheuttaa persoonallisuushäiriöitä (molemmilla kryptonalaisilla ja ihmiset)). Ymmärrän, että ne varhaiset sarjakuvat ”painettu” minulle, koska olin nuori ja sarjakuvat olivat uusia (minulle) ja aivot yleensä muistavat hyvät ja jännittävät asiat. Se ei ole turhaan, että yksi parhaimmista (ja monista matkustetuista) lainauksista sarjakuvista on, että “sarjakuvien kulta -aika on kaksitoista”. Mitä tahansa luet lapsena, pysyy kanssasi ikuisesti. (Tuolloin sinulla on paljon vähemmän häiritä sinua myös, koska et ole huolissasi budjetteista ja työpaikoista ja sellaisista.)
Toinen KC: n suosikkeista: Gyron nimettömän avustajan (mies, jolla oli hehkulamppupää), oli hänen suosikki sarjakuvanhahmonsa kasvamassa. Paljon myöhemmin hän huomasi, että hänet nimitettiin todella auttajaksi. joka tiesi? (Neljä väriä #1184)
Tavaroita, jotka luin, kun olin kaksitoista, oli kaikki tavaraa hopea -ajasta, kaikki se oli melko kiinni aivoihini jopa tänään. Tosin olen lukenut suuren osan tuosta ajasta uudestaan ja uudestaan, joten se auttaisi sen tarttuvuuskerroin. En voi suositella Reading Reading Fyeld Comics -sovellusta tarpeeksi. Mukava sohva (tai riippumatto), virkistävä juoma ja iso pino peräkkäisiä sarjakuvia on ehdottoman paras tapa lukea niitä. Luulen, että lukijat kaipaavat niin paljon tavaraa ensimmäistä kertaa, on välttämätöntä lukea uudelleen kaiken-plus jälkikäteen huomaat välttämättömiä ennakointia ja muita kiusauksia, jotka olet ehkä menettänyt. Kun otat ajan ajan todella lukea kirjan, voit myös viettää jonkin aikaa taiteen tutkimiseen. Lukuisat näistä lahjakkaista taiteilijoista työskentelevät paljon enemmän kuukauden aikana tuottaaksesi taidetta, jonka kiirehtivät läpi kolmen minuutin tasalla. Kunnioita – katso hyvä katsaus!
Kuukausittainen lukeminen: Niin passéna uudelleenkokoonpano?
Sarjan erän lukeminen kerran kuukaudessa ei vain leikkaa sitä minulle enää. Luin todennäköisesti yli 60 erilaista uutta sarjakuvaa joka kuukausi. Mikä tarkoittaa, että yleensä kun istun lukemaan Snausage Manin viimeisintä numeroa, olen lukenut vähintään 59 muuta sarjakuvaa, koska edellisessä numerossa. (Puhumattakaan erilaisista vanhoista sarjakuvista, kaistaleiden kokoelmista, proosakirjoista ja 20-40 televisiosarjasta, jota tarkastellaan tietyllä kuukaudella-se on paljon juoni seurata.) Joten jos Snausage Man ei tarjoa jonkinlaista Mekanismista, joka saa minut nopeuteen (ja en ollut tarpeeksi jännittävä muistaa), minulla on riski olla toivottomasti hämmentynyt.
DC Comics tekee kamala työtä toistaa aiemmat asiat. Heidän mielestään on huonoa, että toistuvat tiedot kerätään kaupassaan paperillaan. Toisaalta Marvelilla on yhteenveto -sivu monissa meneillään olevissa sarjakuvissa, joista monet ovat paljon viihdyttävämpää kuin varsinainen kirja. Toisinaan toivon, että Marvel tulostaa nämä uudelleen – mutta he eivät. Heidän ei tarvitse. Luet nyt tarinaa kerätyssä muodossa, etkä tarvitse kertomuksia.
Kerran sarjakuvat keräsivät itsensä uudelleen. Sitä pidetään nyt vanhanaikaisena. Ja tarpeetonta, koska monet tärkeimmistä kustantajista ajattelevat, että kerätty painos on myymänsä sarjakuvan “pää-” tai loppukäyttö. Nykyään ne pitävät enimmäkseen viikoittaiset sarjakuvat menossa, koska 1) suorat markkinat riippuvat tavanomaisesta toistuvasta asiakkaasta ja todennäköisesti romahtavat ilman sitä ja 2) sekä kustantaja että DM -myyjä seisoo ansaita rahaa kahdesti – ensin ensin – ensin Viikoittaiset sarjakuvasi “Fix”, sitten jälleen kauppa.
Lääkkeen terminologian käyttö on tarkoituksellista. Käsittelemme käytännössä riippuvuutta.
Tämän teorian ongelmana on, että ihmiset ovat yhä uupuneimpia siitä, että viikoittaiset sarjakuvat eivät riitä puremasta (hyvänä lukuna). He menevät suoraan kauppaan. Ja älykkäät (tai luotto -raporttikortilla olevat) tietävät, että he voivat saada kaupat halvemmaksi muualla kuin paikallinen sarjakuva. Joten yhä enemmän suorat markkinat menettävät kahdesti.
Mitkä sotkuiset asiat ovat! Ja emme edes puhuneet digitaalisesta.
Se käytännössä saa minut haluamaan mennä lukemaan nykyistä sarjakuvia – ja unohtaa täysin, mistä he olivat kyse.
____________________________________
KC Carlson: Ei koskaan ajattele, että suuri osa tästä on erittäin hauskaa.
Kuten aina, sinun tai minkä tahansa KC -joukkojeni pitäisi kiinni tai tappaa, Westfield Comics hylkää kaiken tiedon toiminnastani.
Klassinen sarjakuvakansi Grand Comics -tietokannasta.